在矿山行业，反击式破碎机和锤式破碎机是两种比较常见的细碎设备，用于进一步加工粗碎或中碎后的物料，使其粒度满足成品料或后续制砂的要求。那么细碎用反击破和锤破哪种更合适呢？本文从六个方面对其进行对比，助您做出合理选择。

1、工作原理不同

反击破采用冲击破碎原理，物料在板锤和反击板之间被反复撞击破碎；锤破采用锤头打击、物料间互相撞击、物料反击衬板的方式实现破碎。

2、适用范围不同

反击破适宜于处理各种硬度的物料（花岗岩、石灰石、混凝土等），其在高速公路建设、水利工程和建筑碎石加工等域广泛应用；锤破主要用于水泥、化工、电力、冶金等工业域对中等硬度的物料，如石灰石、石膏、煤矸石、白垩等。

3、出料调节不同

反击破可通过多种方式调节出料粒度，如调节转子速度、反击架位置、反击板和研磨腔的间隙或更换磨损严重的衬板、板锤；锤破分为两种情况，带有篦条的锤破通过调节篦条缝隙来调节出料粒度 ，没有设计篦条的锤破则通过调整锤头和衬板的间隙来调节。

4、成品粒型不同

反击破的成品粒形好，棱角少，是骨料的理想加工设备；传统锤破容易产生过粉现象，但目前改良后的锤破生产的成品完能满足建筑使用要求。

5、主要易损件不同

反击式破碎机转子上的板锤是它的主要易损件，多数采用整体铸钢结构；锤式破碎机转子上的锤头是其关键的易损件，常采用性和抗压强度高的高铬合金材质。

6、投入成本不同

反击破比锤破的结构复杂，价格通常更贵；此外，同等产量条件下，反击破的电能消耗比锤破要大，这意味着后期能耗方面的投入也更多。

以上对细碎用的反击破和锤破进行了对比，二者各有各的特点和局限。在实际生产中，客户可根据加工物料、出料要求和预算等方面进行合理选择。这里建议如果是对硬度不高的物料进行细碎，选择锤式破碎机，不仅成品粒型，而且更加经济节能。